На днях глава компании Bloq и творец криптовалюты Metronome Джефф Гарзик, ранее входивший в команду создателей Bitcoin Core, получил повестку в суд для дачи объяснений по громкому делу Клеймана против Райта, связанному с возможной кражей 1,1 миллиона монет криптовалюты биткоин.
КРИПТОВАЛЮТА БИТКОИН
Фемида призывает предоставить любые бумаги, способные быть полезными в этом деле. Вдобавок суд намерен получить доказательства, гласящие, что Дейв Клейман, умерший 6 лет назад, и разработчик криптовалюты биткоин Сатоши Накамото являются одним человеком, если они существуют.
В 2018 году Гарзик предположил, что Клейман может скрываться под псевдонимом Сатоши Накамото. Версия основывалась на мысли, что код первой криптовалюты написал очень умный человек, но не обладающий фундаментальными знаниями программирования. Подобный стиль характерен для Дейва, бывшего самоучкой.
В конце зимы прошлого года Айра, брат Дейва, подал иск в суд на ученого из nChain Крейга Райта, посчитав, что тот присвоил около 1,1 миллиона биткоинов, принадлежавших его родственнику.
По мнению Айры обвиняемый создал ряд контрактов, подразумевающих передачу монет брата себе и своим компаниям. Все бумаги были составлены задним числом и заверены поддельной подписью. Данную версию продвигают адвокаты Айры.
Публикации в прессе, рассказывающие, что австралийский ученый и бизнесмен Крейг Райт возможно и есть творец биткоина Сатоши Накамото, впервые появились три года назад. Подобные статьи размещали информационные порталы Gizmodo и Wired.
САТОШИ НАКАМОТО
Эксперты из компании WizSec провели анализ претензий касательно миллиона токенов BTC. Специалисты пришли к мнению, что скорее всего оба фигуранта никогда не имели никакого отношения к подобному числу криптовалютных активов.
Информация о соучастии обоих главных действующих лиц судебного процесса в создании криптовалюты биткоин основным образом распространялась Крейгом Райтом. В судебной претензии она обыгрывается, как истинное положение дел, при этом ее источнику вменяется большое число афер. Сотрудники WizSec установили, что большая часть биткоин-адресов, фигурирующих в судебном разбирательстве, ни коим образом не могла быть достоянием предпринимателя из Автралии и компьютерного гения.
